La verdad sobre el cannabis (mitos y hechos)
Afirmaciones comunes verificadas, con fuentes en lugar de intuición.
Sobre el cannabis circulan muchos mitos, en ambos sentidos: tanto restarle importancia como alarmar. Aquí examino afirmaciones habituales y muestro lo que dicen los estudios.
Artículos de esta categoría
- Expediente G13: ¿supervariedad de la CIA o clon Afghanica? Mitos, hechos y si aún existe la genética originalonline
- Marihuana PGR al descubierto: por qué parece compacta pero es de baja calidad y peligrosaonline
- Coloración de los cogollos: ¿por qué las plantas de cannabis se vuelven violetas, rojas, azules o negras?online
- Tricomas del cannabis: cómo se forman las glándulas de resina, qué dicta la genética y cómo potenciarlosonline
- Luz y espectro: ¿Qué significan los lúmenes, por qué en interior hay luz azul/roja/violeta en lugar de sol y sirve realmente la luz desde abajo?online
- «El CBD vuelve inofensivo el THC»: ¿es cierto?online
- «La índica siempre da sueño, la sativa siempre activa»online
- «Más THC siempre es mejor»previsto
- ¿Se puede desarrollar dependencia del cannabis?previsto
- ¿Es el cannabis una «droga de entrada»?previsto
La visión de Flo sobre esta categoría
Testing Grow Myths Against Plant Physiology & Nature
Few hobbies have as many urban legends as cannabis – from the CIA myth around G13 and 48-hour darkness rituals to rock-hard PGR weed. My rule “Understand nature, then copy nature” filters out bro-science immediately: anything that tortures vascular tissue or ignores plant physiology does more harm than good.